Por @Pablo_sepúlveda
En Talca, el fin de semana recién pasado, dieron por finalizado el tema que denunció el SIFUP el viernes 31 de marzo, cuando a través de un comunicado publicado en su sitio oficial, informó que Rangers mantenía deudas con cuatro ex futbolistas de la institución: Christopher Vásquez, Hugo Díaz, Jesús Villalobos y Francisco Tapia.
Vía declaración publicada firmada por el gerente general, Martín Iribarne, descartaron de plano esta situación. El sábado, tras el partido de los piducanos ante Cobreloa, el propio Iribarne reafirmó su postura e insistió en que todo estaba aclarado, cerrando el caso. El presidente Jorge Yunge en tanto, no quiso conversar con este medio sobre la situación, aduciendo que ya había hablado en un medio local.
Pero el SIFUP mantuvo su postura e insiste en que las cosas son como revelaron en su momento. Al caso se suma otra arista. Francisco Tapia se lesionó cuando jugaba por Rangers, debiendo ser operado, intervención que se realizó en la Clínica Las Condes. El zaguero manifestó a nuestro medio que Yunge e Iribarne le habían dado su palabra de que se harían cargo del caso e incluso aseguró que el gerente no llegó el día que se operó y por eso debió firmar personalmente el pagaré.
Hoy la deuda asciende a más de 5 millones, hay acciones legales en contra del jugador, pero en Talca aseguran que se trata de un problema entre Tapia y su Isapre. Además, manifiestan que le prestaron el apoyo necesario.Consultamos con el abogado del SIFUP, Alfonso Canales quien accedió a respondernos algunas preguntas.
Francisco Tapia sufrió una lesión jugando por Rangers de Talca, debió ser operado en Clínica Las Condes, y según nos afirmó, tenía la palabra del presidente de Rangers y del gerente de que el club asumiría la responsabilidad. Dice también que el gerente no llegó el día de la operación, por lo que él firmó el pagaré ¿En qué pie queda en este caso el futbolista?
“El jugador legalmente queda como deudor por la intervención quirúrgica realizada. No siendo el único caso de este tipo que nos hemos encontrado, actualmente estamos en proceso de demandar al Club de Deportes Temuco por un caso similar”.
¿Estamos frente a un accidente de trabajo y que plantea la legislación al respecto?
“Existe un procedimiento de denuncia por accidente de trabajo que debe ser llevado a cabo por el empleador, que en el caso del jugador el club no llevó a cabo.
El Código del Trabajo en su artículo 184 inciso 2º dispone que el empleador deberá asimismo prestar o garantizar los elementos necesarios para que los trabajadores en caso de accidente o emergencia puedan acceder a una oportuna y adecuada atención médica, hospitalaria y farmacéutica.
Por su parte, la Ley 16.744 nos da una definición de accidente del trabajo y dispone que es toda lesión que una persona sufra a causa o con ocasión del trabajo, y que le produzca incapacidad o muerte. En consecuencia, hay que tener presente que es el empleador quien debe derivar inmediatamente al trabajador, para su atención, al establecimiento asistencial del organismo administrador que le corresponda, y sólo de manera excepcional, esto es, cuando el empleador no cumpla con la obligación o cuando las circunstancias del caso impiden que el empleador tome conocimiento, el trabajador podrá recurrir por sus propios medios y deberá ser atendido de inmediato”.
Dentro de la legislación, ¿Los clubes no debiesen tener convenio por ejemplo con la Asociación Chilena de Seguridad o pueden acudir a los centros médicos que estimen convenientes, considerando que se enfrentan a diversos tipos de lesiones?
“Es uno de los temas que esta administración tiene como objetivo mejorar, tomando en consideración además que los contratos de los jugadores son a plazo fijo y que muchas veces estas lesiones de largo tiempo de recuperación se producen cuando el contrato del jugador se encuentra por expirar”.
Desde Rangers argumentan que es un problema entre el jugador y su Isapre ¿Está en condiciones el club de desentenderse de la situación pese a que se lesionó cuando era jugador de Rangers?
“De ninguna manera, reiterando además que el club no cumplió con el procedimiento de denuncia por accidente de trabajo y tal como tú bien señalas el jugador se lesionó cumpliendo labores para su empleador”.
¿Qué le parece, que en el tema del finiquito, se diga que estaba disponible desde el 6 de julio de 2016 y que tanto el jugador como la inspección del trabajo estaban al tanto de esto? ¿Existe algún documento que compruebe esa situación, se puede tener acceso a él?
“Si esto es así como lo señala el club, cabe preguntarse ¿por qué la contadora del club con fecha 16 de febrero de 2017, 6 meses después de la fecha que señala el Sr. Iribarne que el finiquito estaba en notaria, le comentó a Francisco Tapia que el finiquito aún no estaba listo? El jugador mantiene respaldo de aquella conversación.
Posterior a esta conversación, me comuniqué personalmente con la contadora quién me señaló que el finiquito estaría disponible para el 24 de febrero de 2017, lo que tampoco sucedió. Llama la atención que ahora se diga que el finiquito está disponible desde el 06 de julio de 2016.
Hay que tener presente: que por una parte puede que el finiquito esté en Notaría, lo que no nos consta, y que distinto es que el finiquito contemple los correctos montos de dinero que deban pagarse al jugador por el término de la relación laboral”.
¿Cuáles son los pasos a seguir en este contexto?
“Hemos agotado todas las instancias administrativas para efectos de lograr que el club diera cumplimiento a sus obligaciones, pero en virtud de lo ocurrido y de la nula voluntad del club de solucionar este y otros temas, seguiremos adelante con las acciones judiciales que correspondan para todos y cada uno de los casos”.
Francisco Tapia nos comentó que existen acciones legales en su contra por el tema de la deuda ¿Qué se hace en ese caso?
“Lamentablemente Francisco está expuesto a que se inicien en su contra acciones civiles que deriven en un eventual embargo de sus bienes y posterior remate, lo que resulta a todas luces nefasto para el jugador. El Sindicato le brindará la asesoría necesaria siempre que lo requiera”.
Por último, se habló de otros jugadores con deudas pendientes, pero ellos lo desmintieron. Por ejemplo Jesús Villalobos dijo que se habían demorado pero que ya estaba todo al día y en los otros casos (Hugo Díaz y Christopher Vásquez) se aseguró, por parte de Rangers, que no existían deudas. Se apresuraron al revelar esta situación o tienen documentos que prueben que lo que se dijo es cierto?
“Lo denunciado por el Sindicato está debidamente respaldado por documentación y correos entre jugadores y SIFUP, respecto a Jesús Villalobos, entre el día miércoles 29 y viernes 31 de marzo de 2017 el Club le pagó la segunda cuota de su finiquito ascendente a la suma de $1.400.000.- pero dicho pago se concretó porque el jugador el día miércoles 29 de marzo concurrió personalmente a exigir el pago de lo adeudado al gerente de Rangers, quien no tuvo más remedio que pagarle entre esos días. Respecto a Cristopher Vásquez, se le adeuda por Rangers la suma de $1.000.000.-atendido a que el jugador se encuentra a préstamo en Deportes Vallenar, club que le paga su remuneración, pero que Rangers de Talca por contrato escriturado le complementa con la suma de $250.000.- mensuales. Y en este sentido, Rangers durante los meses de Diciembre de 2016, Enero, Febrero y Marzo del presente año, noha efectuado dicho aporte al jugador.
En lo referente a Hugo Díaz, quien se le adeudaba la suma de $6.680.000, nos enteramos gratamente este miércoles de que el día de ayer el club pagó la totalidad de la deuda. Nos complace que así haya sido y esperamos que el Club Rangers de Talca haga lo propio con Christopher Vásquez y Francisco Tapia”.
También podría interesarte: Rangers asegura que deuda de Francisco Tapia con Clínica Las Condes es un problema del jugador con su Isapre
SIFUP insiste en denuncia contra Rangers por deudas con ex jugadores
Francisco Tapia y el finiquito que le adeuda Rangers: “No me entra en la cabeza como gente puede ser tan descriteriada”
