El dueño de Provincial Osorno sorprendió con una carta a Nicolás Córdova. A través de sus redes sociales, Jorge Vidal, propietario de los “Toros”, compartió una misiva que va dirigida al director técnico de la selección chilena sub 20, hoy seriamente cuestionado por el pobre rendimiento de la Roja en el Mundial que organiza Chile.
- Nicolás Córdova tras la derrota de Chile ante Egipto: “Creo que hicimos un buen partido”
- Mundial Sub 20 Chile 2025: la razón reglamentaria que salvó a la Roja tras caer con Egipto
Te invitamos a seguir a PrimeraBChile en Google News y estar al día con todas las novedades del fútbol de ascenso y las principales competencias nacionales.
La carta de Jorge Vidal a Nicolás Córdova y su dura crítica al Consejo de Presidentes de la ANFP
Vidal partió contextualizando y reconociendo, primero que todo, que él como dirigente, aún no logra algo relevante como dirigente del conjunto sureño: “Soy presidente de un club de Segunda División, y aunque siento que aún no he logrado nada relevante en el fútbol chileno, llevo más de 20 años en esta industria. En virtud de la libertad de expresión consagrada en la Constitución Política de la República de Chile, me permito emitir una humilde opinión sobre el sistema futbolístico chileno”, abrió Vidal.
Luego abordó las críticas que ha recibido Córdova: “He leído muchas críticas a Nicolás Córdova: por su estilo futbolístico, por sus métricas o por determinadas decisiones tácticas. Y eso es absolutamente válido. No a todos nos tiene por qué gustar el mismo estilo de juego, y tanto los directores técnicos como todos los que formamos parte de esta industria estamos —y debemos estar— siempre sometidos al escrutinio público y a la opinión de la prensa especializada”.
Vidal continuó su misiva asegurando que el actual entrenador de la selección chilena es un trabajador serio. Es más, en ese sentido, apuntó sus dardos a la realidad general del fútbol chileno: “Lo que no podemos decir ni afirmar es que Nicolás Córdova no trabaja. Porque quien sostenga eso no tiene idea de lo que dice. Córdova y su equipo son literalmente trabajólicos: están pendientes de cada detalle, comprometidos con cada proceso y luchando contra un sistema futbolístico chileno que —lamentablemente— es anti-selección nacional y anti-desarrollo del fútbol“.
Vidal apuntó también a la falta de una mirada de largo plazo para desarrollar realmente el fútbol chileno: “Se trata de un sistema estructurado para satisfacer el presente, incluso a costa del futuro. Un sistema donde muchos de sus actores solo pelean por demostrar quién tiene más poder, hasta que finalmente se ponen de acuerdo para coexistir en su propia comodidad. Así, vemos a las mismas autoridades atornilladas en los cargos por años. Se exigen resultados inmediatos, pero se ignora un indicador básico: la calidad de tus ligas será siempre el reflejo de los resultados de tus selecciones“.
Enfatizó también que “se piden resultados en divisiones menores, cuando ni siquiera se promueven competencias reales para ellas. Los clubes que conforman el Consejo de Presidentes, quienes reciben directamente los recursos por derechos de transmisión —que la ANFP solo transfiere—, se negaron a inicios de año a financiar el déficit del fútbol formativo“.
El timonel de Provincial Osorno no se quedó ahí: abordó también los problemas económicos que existen para el desarrollo del fútbol joven: “De hecho, en noviembre de 2024, la propia ANFP reconoció públicamente que no existían recursos suficientes para sostener el fútbol joven, y que el torneo estuvo incluso a punto de desaparecer por falta de financiamiento. Así lo informó Emol en su artículo del 26 de noviembre de 2024, titulado “La ANFP ya avisó que ‘no hay dinero’… La propuesta que surge para financiar el fútbol joven y evitar un duro golpe” .
“Las decisiones las toman los clubes en el Consejo de Presidentes”
Aprovechando su manifestación pública, Vidal puso el acento en las decisiones que toma el Consejo de Presidentes, excluyendo de responsabilidad al directorio de la ANFP: “No podemos culpar a la ANFP ni a su Directorio. Ahí radica uno de los errores más comunes. La ANFP no decide estos temas: las decisiones las toman los clubes en el Consejo de Presidentes. Cada vez que el Directorio o los ejecutivos de la ANFP han intentado presentar propuestas que impliquen que los clubes deban aportar o financiar parcialmente el desarrollo formativo, esas propuestas son rechazadas sistemáticamente. En nuestro fútbol, sigue siendo más importante lo que conviene a algunos intereses particulares —como los del señor Mosa— que lo que verdaderamente beneficia a la Selección Chilena y al futuro del fútbol nacional”.
Luego realizó una serie de consultas y cuestionamientos buscando explicaciones y soluciones a la severa crisis del fútbol chileno: “• ¿Cuántos torneos internacionales juveniles con selecciones extranjeras se realizan en Chile? Yo solo recuerdo uno este año: el Sub 17 organizado por Provincial Osorno, financiado íntegramente por nuestro propio club, sin subsidios, aportes de otros clubes ni de la ANFP, donde participaron Chile, Bolivia y Perú —los primeros clasificados al mundial”, indicó.
• ¿Cuántos clubes chilenos envían a sus divisiones juveniles a competir fuera del país? • ¿Cuánto se invierte realmente en el desarrollo deportivo de base? “Sin competencia fuerte y continua, sin respeto a los procesos, sin una política nacional de desarrollo futbolístico, donde los departamentos técnicos y de formación participen en las bases y formatos de los campeonatos, mientras no exista una federación que esté por encima de los intereses particulares de los clubes, y los actores del fútbol chileno sigan pensando solo en sí mismos, jamás habrá desarrollo sostenible”, prosiguió Vidal.
