Deportes Rengo le ganó a Colo Colo un juicio por derechos de formación. El cuadro de Segunda División y los albos llegaron hasta un arbitraje en el Tribunal de Asuntos Patrimoniales de la ANFP (TAP) por los derechos formativos y educativos del futbolista Benjamín Ignacio Campos Miranda.
Colo Colo vs Rengo: la batalla por los derechos de formación de Benjamín Campos
El pasado 8 de mayo del 2025, Colo Colo, a través del abogado Nicolás Pizarro, presentó una demanda de indemnización por derechos de formación en contra del Club de Deportes Rengo SADP. El cuadro de Macul solicitaba una compensación económica, derivada del proceso formativo del jugador Benjamín Ignacio Campos Miranda.
Campos fue inscrito como jugador de Colo Colo el 22 de febrero del 2017, permaneciendo, según el club, tres años y siete meses en las series menores del cacique. El 2020, específicamente el 22 de octubre se desligó de la institución para recién el 12 de mayo del 2022, pasar a formar parte de Deportes Rengo, cuadro que en ese momento militaba en la Tercera División del fútbol chileno, categoría que pertenece al fútbol amateur (ANFA). El 14 de febrero del 2023, Campos firmó ya como futbolista profesional en Deportes Rengo. Con ese panorama, el cacique exigía una indemnización que rozaba los 100 millones de pesos.
Rengo dejó su defensa en manos del abogado Hernán González. Entre los argumentos para ganar el juicio, se cuestionó el real periodo de formación de Campos en Colo Colo -aseguró que solo había estado seis meses en 2017- y además recordó que al ser un club ANFA, no tenía divisiones menores. Además, llegó al club -argumentó- en calidad de jugador libre y como aficionado, aprovechando unas pruebas que había abierto en búsqueda de futbolistas. Rengo incluso dio cuenta de los estudios de Auditoría en la Universidad de Valparaíso, que, entre los años 2019 y 2022, cursó Benjamín Campos: “Es imposible mantener un ritmo de entrenamiento en Santiago y estudiar en Valparaíso simultáneamente“, alegaron los renguinos. En esa etapa vivió con un amigo, sin entrenar en ningún club, ampliaron.
El fallo
Con estos antecedentes, el Tribunal Patrimonial de la ANFP estableció su resolución: “Se rechaza la demanda interpuesta por el Club Social y Deportivo Colo-Colo en contra de Club Deportes Rengo S.A.D.P., dirigida a obtener el pago de indemnización por formación respecto del jugador Benjamín Ignacio Campos Miranda“.
- Totalmente distinto a la ANFP: ANFA anuncia que Lota y Comunal Cabrero se repartirán la plata de la final
- Estalla otra bomba en Segunda: Rengo pide a la ANFP suspender inicio del torneo y evalúa participación
Te invitamos a seguir a PrimeraBChile en Google News y estar al día con todas las novedades del fútbol de ascenso y las principales competencias nacionales.
Claves para entender la resolución del PAT
Uno de los principales puntos que determinó el Tribunal de Asuntos Patrimoniales (PAT) fue que Deportes Rengo participó en la etapa formativa del jugador con anterioridad a la suscripción del primer contrato como futbolista profesional. Vale decir, la calidad de jugador aficionado con la que llegó a las pruebas de Rengo en mayo del 22 fue fundamental en la defensa del elenco de Segunda División.
“Club Deportes Rengo participó efectivamente en la etapa formativa y de desarrollo deportivo del jugador con anterioridad a la suscripción del primer contrato profesional, al haberlo incorporado, inscrito y hecho participar en competencia organizada durante el período 2022–febrero de 2023, lo que resulta suficiente para descartar que dicho club sea, para estos efectos, una “entidad deportiva distinta” de aquellas participantes en la formación y educación del jugador”, valoró el Tribunal.
“De conformidad con el artículo 152 bis E del Código del Trabajo y el artículo 44 del Página 24 de 25 Reglamento del Fútbol Joven, la indemnización por formación procede únicamente cuando el deportista celebra su primer contrato de trabajo en calidad de profesional con una entidad deportiva distinta a la o las participantes en su formación y educación“, se lee en la resolución a la que tuvo acceso PrimeraBChile.
Colo Colo tiene 10 días para apelar. Si se llega a una segunda instancia, el tribunal que dictará sentencia debe ser consensuado entre Rengo y el cacique. Ambos clubes pueden recurrir también al TAS si lo consideran necesario.
Sigue nuestro canal de WhatsApp y mantente al día con toda la actualidad del deporte nacional e internacional. Vive de cerca las novedades del torneo más apasionante del país: Primera B Chile.
Fotografía Manita Deportes.
LEE TAMBIÉN:
Golpe al mercado de Segunda: El Morning sorprende con arquero que jugó la Sudamericana el 2025
