Deportes Rengo solicitó al directorio de la ANFP suspender el inicio de Segunda División. La categoría de bronce del fútbol chileno debe arrancar este sábado con dos partidos a las 18:00 horas – Brujas de Salamanca vs Provincial Ovalle y Concón National vs Trasandino– pero hay riesgo de que se aplace toda la jornada.
Eso al menos está pidiendo Deportes Rengo, en medio del conflicto que mantiene con Audax Italiano por los derechos de formación de Massami Gutiérrez. El “Bravo entre los Bravos” fue condenado por el Tribunal de Asuntos Patrimoniales de la ANFP (PAT) a pagar cerca de 106 millones de pesos a los itálicos, cifra que debía cancelar a más tardar el 11 de noviembre del año pasado. Como no lo hizo, la Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP le restó seis unidades de la temporada pasada y además, determinó que perderá tres puntos de cada fecha del torneo de Segunda División 2026, mientras mantenga la deuda o no exista un acuerdo de pago con Audax Italiano.
En ese escenario, Deportes Rengo apeló a la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina. De paso, solicitó además suspender el inicio del Campeonato de Segunda División. Sin embargo, según pudo saber PrimeraBChile, la Segunda Sala se declaró incompetente en esa materia, por lo que a Deportes Rengo no le quedó otra que recurrir al directorio encabezado por Pablo Milad, instancia que deberá pronunciarse por una eventual suspensión del arranque de la competencia.
Complejo panorama para Deportes Rengo
Deportes Rengo vive días complejos. Aunque ya tiene director técnico -asumió Víctor Fuentes, ex entrenador de O’Higgins de Rancagua- su presencia en el campeonato no está garantizada. Es más, la SADP que controla al club reconoció que por este año, la institución volverá a ser administrada por la Corporación.
“Este acuerdo se enmarca en una realidad que debemos comunicar con total claridad y responsabilidad: La SADP, en las condiciones actuales, no se encuentra en condiciones de ejecutar su giro conforme a las exigencias y condiciones comerciales determinadas por la ANFP en función de la sentencia en el caso vinculado al derecho de formación de un ex jugador de la institución. Lamentamos profundamente esta situación“, indicó la SADP.
“El club social, de forma independiente, ya inició las gestiones de diálogo con Audax Italiano, con el objetivo de procurar una solución y dar cierre a dicho tema de la manera más conveniente para la institución”, detallaron desde la sociedad anónima, Un acuerdo o salida que por ahora estaría lejos de producirse, según pudo averiguar PrimeraBChile.
- FNE le raya la cancha a los clubes por el cobro de derechos de formación
- Elenco de Segunda División reconoce seria crisis y la Corporación controlará el club durante el 2026
Te invitamos a seguir a PrimeraBChile en Google News y estar al día con todas las novedades del fútbol de ascenso y las principales competencias nacionales.
Los derechos de formación de futbolistas: nuevo foco de conflicto en el fútbol chileno
El cobro por derechos de formación de futbolistas ha abierto un nuevo foco de conflicto en el fútbol chileno. Recientemente, Deportes Rengo, en un fallo histórico, logró una resolución favorable del Tribunal de Asuntos Patrimoniales de la ANFP (PAT) luego de la demanda de Colo Colo por la situación de Benjamín Campos. Los albos pedían una indemnización cercana a los 100 millones de pesos, lo que fue rechazado por el PAT.
Peor suerte corrió el propio Rengo en el caso de Massami Gutiérrez. El PAT lo condenó a pagar 106 millones a Audax Italiano, cifra que lo tiene tambaleando y con serias dudas sobre su presencia en el torneo. Rengo no es el único equipo que se ha visto complicado con este tema, es más, Provincial Osorno ofició a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) pidiendo un informe sobre eventuales vulneraciones a la normativa de la libre competencia debido a la exigencia de estos cobros. Los “Toros”, habían vivido en carne propia los males de esta situación enfrentados con Colo Colo por el jugador Carlos Soto.
Durante la jornada de jueves, la FNE se pronunció de manera categórica: “El informe elaborado por la División Antimonopolios de la FNE concluyó que el diseño actual del régimen de pagos por derechos de formación restringe la libre competencia y que puede limitar la movilidad de los jugadores jóvenes entre clubes, reduciendo su capacidad de acceder a mejores oportunidades laborales y los incentivos de los clubes para competir por su captación y desarrollo“, informó la propia FNE.
“La Fiscalía observó que este mecanismo de indemnización puede afectar la competitividad de los clubes, especialmente de aquellos con menor capacidad económica, al imponer costos significativos para la contratación de jugadores. Al respecto, advirtió que esto puede actuar como una barrera económica que limita la participación de estos equipos en la captación de talento”, detalló.
“En este caso vemos con claridad que la regulación deportiva está operando como una barrera que limita la movilidad de los jugadores en formación. Esto no sólo afecta sus carreras, sino que también la competitividad de los clubes y del fútbol profesional chileno en su conjunto“, indicó Jorge Grunge, Fiscal Nacional Económico.
El Sindicato de Futbolistas Profesionales (SIFUP) también ha seguido de cerca el tema. Es más, anunció acciones formales debido a los perjuicios que estos cobros están significando para los equipos de Segunda División: “Como gremio, ya hemos puesto estos antecedentes en conocimiento del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC), con el objetivo de que esta situación sea revisada y corregida con urgencia”, indicó el SIFUP.
Sigue nuestro canal de WhatsApp y mantente al día con toda la actualidad del deporte nacional e internacional. Vive de cerca las novedades del torneo más apasionante del país: la Primera B Chile.
Fotografía @kelo.fotos
LEE TAMBIÉN:
SIFUP pasa a la carga y toma medidas por los derechos formativos: “Normativa excesiva e ilegal”
