Deportes Santa Cruz presentó una demanda contra la ANFP ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), exigiendo la devolución de más de $1.200 millones. El club busca recuperar la “cuota de incorporación” que debió pagar tras su ascenso a Primera B en 2018, una práctica que ya fue declarada ilegal por la Corte Suprema.
Los santacruzanos siguieron los pasos de otros clubes de Segunda División que, en su momento, recurrieron a la vía legal para recuperar las 24 mil UF que se les cobraba a los clubes que ascendían a Primera B. Deportes Puerto Montt está en un litigio similar y Deportes Melipilla, se encuentra a la espera del pago de dicha suma.
Fue una decisión pensada, analizada y que finalmente el club de la Región de O’Higgins tomó contra el tiempo, ya que los plazos legales para exigir una devolución expiraran a la brevedad.
¿Qué es la cuota de incorporación y por qué es polémica?
La cuota de incorporación a la Primera B fue establecida por el consejo de presidentes de la ANFP en el año 2011. En principio, se fijó una cuota de 50 mil Unidades de Fomento, las que en 2017 se redujeron a las 24 mil, todo después de que Barnechea iniciase acciones legales ante el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) para suspender el cobro de la cuota o, en su defecto, reducirlo.
En febrero de 2019, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) concluyó que la cuota de incorporación era una barrera de entrada contraria a la libre competencia e inicio un reclamo ante el TDLC. La ya problemática cuota dejaría de ser, pronto, un dolor de cabeza para los clubes y se transformaría en una pesadilla para la ANFP.
En junio del 2020, el TDLC se pronunció. Decidió “condenar a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional al pago de una multa, a beneficio fiscal, ascendente a 3.145 Unidades Tributarias Anuales” y de pasó, ordenó “a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional el cese del cobro de una Cuota de Incorporación de UF 24.000 como requisito para ascender a la Primera B”.
Fallo firme: La Corte Suprema ratifica la ilegalidad
La batalla legal llegó hasta la Corte Suprema. El máximo organismo de justicia de Chile mantuvo la condena contra la ANFP -cifrada en 2. 5 millones de dólares. El fallo fue celebrado por el Fiscal Nacional Económico de aquel entonces, Ricardo Riesco quien destacó que la sentencia “confirma que la imposición de la cuota de incorporación por parte de la ANFP es una restricción desproporcionada e injustificada a la competencia y que ha producido un efecto exclusorio, disminuyendo la capacidad competitiva de los equipos que ascendieron a Primera B”.
Quedaba así, abierta la puerta para que todos los clubes afectados por tal cobro, buscasen la recuperación de aquellos dineros.
$1.200 millones en juego: Las razones por las que Santa Cruz demandó a la ANFP
Deportes Santa Cruz actuó contra el tiempo. Era demandar ahora u olvidarse, derechamente, de recuperar aquellos dineros. La sentencia definitiva del TDLC que declaró la infracción a la libre competencia por parte de la ANFP se encuentra firme y ejecutoriada desde el 06 de septiembre del 2021, época en que se rechazó por la Excelentísima Corte Suprema el Recurso de 20 Reclamación contra la sentencia del TDLC.
A partir de aquella fecha, los clubes afectados tenían cuatro años para demandar, tal como lo establece el Decreto Ley 211 en su artículo 20, inciso final, en el que señala que “las acciones civiles derivadas de un atentado a la libre competencia prescriben en el plazo de cuatro años, contados desde que se encuentre ejecutoriada la sentencia definitiva”. Vale decir, el plazo fatal para demandar se cumplirá el próximo 6 de septiembre.
En conversación con PrimeraBChile, el presidente de Deportes Santa Cruz, Alex Orellana, reconoció que no les quedó otro camino. “El Tribunal de la Libre Competencia dictó sentencia y hay fecha para que prescriba este tema, por tanto no queremos quedar prescritos de esta deuda que nosotros creemos que nos tienen que devolver, porque a los demás clubes no les han cobrado después del 2020. Tenemos que salvaguardar el patrimonio del club, nos debemos a nuestros accionistas y tenemos que proteger al club indicó Orellana.
Otro de los motivos que reveló Orellana, apuntó a la necesidad de seguir la vía legal para evitar cualquier inconveniente que pudiese perjudicar a la propia ANFP. “Todo este tema está conversado con la ANFP, ellos nos pidieron que instauráramos una demanda para generar el documento que generara esa devolución, se tiene que generar un mandato, tiene que estar esta obligación de pagar, porque nosotros en un momento, pusimos la plata, pero no tienen un concepto para devolvernos esos dineros. Como asociados a la ANFP se ve mal, pero lamentablemente, es el único mecanismo que tenemos.
Es más, el directivo asegura que las relaciones con la ANFP siguen en buenos términos pese a la millonaria demanda. Por lo mismo, no teme represalias deportivas, pese a que los clubes que demandaron militan hoy en Segunda División. “Lo he pensado y lo tuvimos que pensar, lo planteé también al directorio de la ANFP que no sé si es coincidencia pero ha sido difícil para los equipos que están en su justo derecho que les restituyan esos dineros, si pasa con nosotros, voy a ser un convencido que sí, espero que no sea así”.
“Le han dado duro a Andrés Alvarado pero él ni se mete”
Conocida la demanda de Deportes Santa Cruz contra la ANFP, las miradas se centraron en Andrés Alvarado, accionista de Deportes Santa Cruz y actual director de la ANFP. Orellana consideró injustas las críticas.
“Andrés Alvarado no tiene nada que ver en el tema, él es una persona natural, está en la ANFP como director, si bien tiene acciones en el club y tiene una persona en el directorio (de Santa Cruz)…el directorio en su conjunto tomó la decisión (de demandar) a excepción de una persona que se ausentó ese día, fue prácticamente unánime”.
“Le han dado duro, pero él ni se mete, está enfocado en lo que es el fútbol joven, le tocó estar en este minuto y es una coincidencia (…) pero estamos obligados a demandar porque esto en los próximos meses prescribe”, enfatizó.
De todas maneras, Orellana reconoció que tener a un directivo en una SADP que demanda a la ANFP y que además integra el directorio de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, genera ruida. “Por supuesto, pero le tocó estar en el momento cruzado, es parte de la vida, de repente fuiste a comprar un chicle y te toca la bala de un asalto, pero es una decisión que conversamos años con la ANFP, desde el 2021 en adelante. Antes de presentar este recursom hablé con el presidente del directorio (Pablo Milad) y le dije, vamos a hacer esto”, cerró el presidente de Deportes Santa Cruz.
Sigue nuestro canal de WhatsApp y mantente al día con toda la actualidad del deporte nacional e internacional. Vive de cerca las novedades del torneo más apasionante del país: la Primera B Chile.
Fotografía Alex Lira/Colaborador Comunicaciones ANFP
LEE TAMBIÉN:
Se queda en Santa Cruz: Diego Plaza no partirá a Segunda División
