PRIMERA B CHILE

EL PORTAL DEL FÚTBOL DE ASCENSO DE CHILE

sanción

Dura sanción contra goleador de Cobreloa

Oficial: La dura sanción que se le aplicó al goleador de Cobreloa por dichos contra dirigentes y árbitros

Había trascendido que el goleador de Cobreloa, David Escalante recibiría una dura sanción de cuatro fechas y que Nicolás Maturana zafaría de cualquier castigo. Ya es oficial, los loínos ya tienen en sus manos la resolución del Tribunal de Penalidades de la ANFP, que confirmó esta información.

«Chiquito» recibió cuatro fechas de sanción por sus dichos contra Raúl Delgado, dueño de San Felipe, Cristian Ogalde, propietario de Magallanes y también por los cuestionamientos que lanzó contra los árbitros de la Primera B.

Atentó contra el Fair Play

Al delantero se le aplicó el artículo 68 del Código de Procedimientos y Penalidades, es decir atentó contra el Fair Play. «Otra vez nos vuelven a robar, es muy notorio ya. Con Copiapó nos robaron y ahora casi todo el segundo tiempo jugando con uno menos, nos metieron dentro de un arco con faltas, y a nosotros nos pegaban y no cobraban nada. Tampoco tenemos peso en la ANFP. En cambio, ellos tienen mucho peso. Tienen a Cristián Ogalde, con Magallanes y dueño de Santa Cruz, y San Felipe tiene mucho peso con Raúl Delgado«, había indicado Escalante, quien posteriormente, se mostró arrepentido y ofreció excusas públicas por sus dichos.

Es probable que Cobreloa apele a esta sanción o al menos así lo esperaba el técnico Emiliano Astorga, consultado por un eventual castigo de esta índole.

Mucha mejor suerte corrió Nicolás Maturana, quien había sido denunciado por Magallanes. Su causa fue archivada.

¿Qué partidos se pierde Escalante?

En caso de no conseguir una rebaja en la sanción, «Chiquito» quedará fuera de los trascendentales choques ante Barnechea (fecha 27), Deportes Recoleta (fecha 28), Unión San Felipe (fecha 29) y Santiago Wanderers (fecha 31). En la jornada número 30 los mineros quedan libres.

Cobreloa pierde a su goleador en un momento de definición de campeonato.

Fotografía @xavier_fran_ph (Instagram). 

LEE TAMBIÉN:

(Audio) Astorga alza la voz por los dramas de Cobreloa: «Tienen que entender, este no es un equipo amateur»

También podría interesarte: Cobreloa muestra su mejor cara futbolística: «Uno de nuestros mejores partidos»
(Extraoficial) Los castigos que recibirían David Escalante y Nicolás Maturana

 

Ex presidente de Wanderers Rafael González Camus

El proceso que podría terminar con una dura sanción para ex presidente y actual accionista de Wanderers

Perder su calidad de socio de la Corporación Santiago Wanderers. Esa es la sanción que arriesga el ex presidente de la Sociedad Anónima que controla Santiago Wanderers, Rafael González Camus, quien además aún mantiene un porcentaje de acciones en el decano.

El Tribunal de Honor de la Corporación, recibió a fines del 2021, una serie de denuncias contra González Camus, las que acusaban graves daños a la Corporación. Cinco de ellas fueron acogidas y ya hay una primera sentencia, pero por ahora, no se puede dar por ejecutoriada, ya que González Camus cuenta con diez días, a partir del 5 de agosto.

«Se comunica que durante la mañana de este viernes 05 de agosto, se llevó a cabo la notificación a las partes de la sentencia de término asociada a la causa rol A-1-2021 acumulada con A-2-2021 tramitadas ante este Tribunal de Honor, cumpliendo con las responsabilidades institucionales que dicta el Reglamento de Procedimientos y Estatutos del club», informó el Tribunal hace algunos días.

Luego pidió respetar los procesos. Claro, porque si bien hay una sentencia de primera instancia que le resta la calidad de socio a González, aún quedan recursos pendientes. «Llamamos a la comunidad wanderina a respetar los procedimientos institucionales y el trabajo del presente Tribunal, ya que existen plazos y recursos pendientes que podría interponer el acusado, basándonos en el principio del debido proceso y las normas pertinentes señaladas en nuestros Estatutos y Reglamento de Procedimientos».

Si bien es cierto que esa es la resolución adoptada, mientras exista un periodo de apelación. Por lo tanto, aún hay un proceso en curso. El plazo para apelar, vence el 17 de agosto.

¿Qué dice González Camus?

En diálogo con el programa Golazo de la Radio Valparaíso, Rafael González Camus, abordó el proceso en su contra. «Efectivamente, el día viernes fue notificado de una resolución, de una sentencia no ejecutoriada porque aún queda una instancia para presentar una apelación, en la cual el Tribunal de Honor de la Corporación Santiago Wanderers, toma una decisión a mi juicio equivocada, de poner término a mi calidad de socio de la institución luego de 30 años», reconoció González.

Luego indicó que «la sentencia a mi juicio resulta incompleta, pues no aborda ninguno de los fundamentos que yo tuve en su oportunidad para poder defenderme en el mismo tribunal. Si de hecho, uno lee, en ningún momento hace una relación de los argumentos que yo expuse, muy por el contrario, solamente adopta cuatro tópicos o cuatro aspectos por los cuales yo habría causado a juicio del tribunal, un grave daño a la institución y por eso se adopta la decisión de poner término a mi afiliación en calidad de socio».

Por último, indicó que «no comparto los fundamentos de la decisión, tengo la instancia de apelación ante la misma asamblea de socios y, posteriormente, si la decisión no se revierte, acudir ante los órganos jurisdiccionales que en derecho correspondan para reestablecer el imperio del derecho, porque en este caso se ha hecho más bien un juicio político…una visión bastante sesgada».

Fotografía Soyvalparaíso.cl

LEE TAMBIÉN:

Confirmado: Magallanes recibirá a Wanderers fuera de la Región Metropolitana

También podría interesarte: Santiago Wanderers y Deportes Temuco con fecha para ponerse al día en el torneo
Puntos que no sirven mucho: Wanderers igualó con Fernández Vial

 

Duro informe de Omar Oporto contra Matías Cano

El duro informe de Oporto que le costó fuerte sanción a Matías Cano

Una sanción de tres fechas deberá purgar el arquero de Cobreloa, Matías Cano tras el duro informe del juez Omar Oporto. El golero fue expulsado tras el empate de los naranjas frente a Deportes Santa Cruz.

A la hora de redactar su informe, Oporto acusó a Cano de ser culpable de conducta violenta.

«Ser culpable de conducta violenta; Una vez finalizado el partido el señor Cano se dirige corriendo desde su arco hasta el centro del terreno de juego, para increpar de manera prepotente al asistente N°1 con una piedra en la mano diciendo, «por tu culpa me tiran piedras y no haces nada, encima me apuras para que juegue» a la vez golpea con su puño y la piedra en la mano violentamente el pecho del asistente en reiteradas ocasiones, intentando introducir la piedra en el bolsillo, diciendo «Llévatela tú». Posteriormente, rumbo a camarines, grita al equipo arbitral: «No tienen códigos, son un desastre
conchadesumadres», expuso Oporto.

Acá dejamos el video del momento de la expulsión de Cano, quien dicho está, deberá pagar tres fechas de suspensión tras el duro informe de Oporto.

LEE TAMBIÉN:

Duro castigo para Matías Cano tras expulsión frente a Santa Cruz

También podría interesarte: Cobreloa asegura que los arbitrajes los han perjudicado y pide jueces de primera ante Magallanes
Las sensibles bajas que tiene Cobreloa para recibir al super líder

 

Conoce la sanción a Matías Cano

La sanción a Cano tras duro informe de Troncoso: revisa la decisión del tribunal

El Tribunal de Disciplina de la ANFP dictaminó los castigos y citaciones a equipos y jugadores del fútbol chileno en el fallo de la sesión del 5 de julio del 2022, entre ellos la sanción a Matías Cano. 

Las resoluciones adoptadas en la audiencia número 22 del presente 5 de julio tuvo varios resultados, entre ellos, como es habitual los de la Primera B y el que tenía un foco especial por el informe del árbitro en el respectivo partido de Cobreloa y sobre Matías Cano.

El golero fue acusado de incitación a la violencia en el compromiso ante San Luis. Recibió cartulina roja cuando el compromiso ya se iba y el estaba en banca, ya que había sido reemplazado, por lesión, en el primer tiempo, por Hugo Araya.

Emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno y/o gestos de la misma naturaleza; Jugador mientras se encuentra en su banca técnica, comienza a insultar a las personas que estaban atrás de su banca, «son unos pelotudos, la concha de tu hermana», en reiteradas ocasiones, provocando e incitando a la violencia», acusó Troncoso.

A continuación revisaremos todos los castigos de los equipos y jugadores del torneo de ascenso. Por supuesto, también el de Cano, que recibió una fecha por la roja y otra por acumular la quinta amarilla en el mismo partido.

Expulsiones de futbolistas:

  • Matías Cano – Cobreloa – roja directa – 1 partido de suspensión.
  • Jordy Contreras – Deportes Iquique – roja directa – 1 partido de suspensión.
  • Nicolás Garrido – Arturo Fernández Vial – roja directa  – 1 partido de suspensión.
  • Esteban  Carvajal – Santiago Morning – doble amarilla – 1 partido de suspensión.

Tarjetas amarillas:

  • Matías Cano – Cobreloa – 5° amarilla – 1 partido de suspensión.
  • Enzo Ormeño – Unión San Felipe – 5° amarilla – 1 partido de suspensión.
  • Hans Salinas – Deportes Iquique – 5° amarilla – 1 partido de suspensión.
  • Hernán Albano Becica – Deportes Santa Cruz – 5° amarilla – 1 partido de suspensión.
  • Julián Rodríguez – AC Barnechea – 8° amarilla – 1 partido de suspensión.
  • Fabián Manzano – Deportes Puerto Montt – 5° amarilla –  1 partido de suspensión.
  • César Cortés – Magallanes – 8° amarilla – 1 partido de suspensión.
  • Marcel Cortéz – Deportes Melipilla – 5° amarilla – 1 partido de suspensión.

Amonestaciones a funcionarios:

  • José Miguel Cantillana – Deportes Iquique – director técnico – expulsión directa – 1 partido de suspensión.
  • Miguel Ponce – Santiago Wanderers – director técnico – expulsión directa – en archivo.
  • Leonardo Villegas – Santiago Wanderers – preparador físico – expulsión directa – 1 partido de suspensión.
  • Javier Almazan – Deportes Temuco – kinesiólogo – expulsión directa – 1 partido de suspensión.
  • Diego Silva – Cobreloa – ayudante técnico – expulsión directa – en archivo.

Citaciones y otras demandas:

  • Deportes Temuco – institución – denuncia de árbitro – en archivo.
  • Magallanes – Felipe Flores – jugador – denuncia de árbitro – tarjeta amarilla administrativa / Copa Chile.

De esta manera se dan por confirmados los castigos y suspensiones por parte del tribunal autónomo de la ANFP sobre la siguiente fecha 19 del campeonato de la Primera B, con un Matías Cano que quedaría fuera de 2 encuentros, uno por la última expulsión y otra por acumulación de amarillas.

LEE TAMBIÉN:

https://primerabchile.cl/noticias-destacadas/cano-otra-vez-acusado-de-incitar-a-la-violencia-durisimo-informe-del-juez-troncoso/

También podría interesarte: Programación y TV: La agenda para la fecha 19 del torneo de Primera B 
Mercado: Así se potencian los equipos de Segunda División

 

Generál Velásquez arriesga una sanción que cambiaría drásticamente la tabla de Segunda División

La eventual sanción a un equipo de Segunda que alteraría drásticamente la tabla de posiciones

En Segunda División hay varias disputas legales en curso y una de ellas, acarrearía una sanción que alteraría drásticamente la tabla de posiciones. General Velásquez deberá comparecer ante el Tribunal de Disciplina de la ANFP este martes, debido a una denuncia presentada por el directorio del ente rector del fútbol chileno.

¿La razón? En el compromiso ante Deportes Limache, sexta fecha, domingo 15 de mayo, Velásquez incumplió con el reglamento al no contar en su planilla con los dos juveniles estipulados en las bases de la competencia. «En todos los partidos del Campeonato, cada club deberá incluir en la planilla de alineación del partido un mínimo de dos jugadores chilenos nacidos a partir del 1 de enero de 2001», establecen las bases del torneo de Segunda División en su artículo 31.

De paso, deja en claro que sanción se establece para esta omisión. «La infracción a lo dispuesto en los tres incisos precedentes será sancionada con la pérdida de los puntos en disputa por el equipo infractor, entendiéndose el partido como ganado por el equipo rival, por un marcador de 3 x 0, salvo que dicho equipo rival hubiere obtenido el triunfo en el tiempo disputado por una diferencia mayor, caso en el cual el resultado obtenido se mantendrá».

De esta forma, Velásquez, que había ganado el partido 3 a 0, claramente, pasará a perderlo por el mismo marcador.

La tabla cambia, arriba y abajo

No es menor la situación, ya que en caso de confirmarse el castigo, la tabla cambiará, arriba y abajo. General Velásquez es hoy segundo, con 16 unidades pero retrocedería hasta las 13 unidades. Así, Deportes Concepción, que cayó al tercer lugar, recuperaría la plaza de escolta de San Marcos. Los lilas atesoran 14 unidades, contra las 18 de los «Bravos» del Morro.

Abajo también hay implicancias. Hoy, Deportes Limache es colista junto a Independiente de Cauquenes. Seis unidades tiene cada uno pero Limache elevaría esa cuota hasta los nueve puntos, dejando en el fondo al rojo del Maule.

La tabla de Segunda División podría cambiar drásticamente si se confirma la sanción a Velásquez.

LEE TAMBIÉN:

https://primerabchile.cl/noticias-destacadas/caen-los-punteros-en-la-octava-fecha-de-segunda-division-arremete-velasquez/

También podría interesarte: Tabla de posiciones | Segunda División 2022
La denuncia de San Marcos contra Independiente ya tiene sentencia

 

Unión San Felipe fue sancionado por los incidentes en el partido ante Cobreloa

Unión San Felipe sancionado por los incidentes ante Cobreloa

Unión San Felipe fue sancionado por los incidentes en el partido ante Cobreloa. El juez Ángelo Hermosilla expuso en su informe que «durante el transcurso del partido, simpatizantes del equipo de Unión San Felipe, lanzaron objetos (piedras, monedas, botellas) al guardameta del equipo visitante». Por lo mismo, el cuadro albirrojo debía presentarse ante el Tribunal de Disciplina.

La defensa del Uní-Uní estuvo a cargo de los abogados Eduardo Olivares y Óscar Fuentes. El argumento del cuadro del Valle del Aconcagua se basó en que «dio cumplimiento a todas las obligaciones que impone la ley N° 19.327, disponiendo un operativo de seguridad que excedió las medidas impuestas por la autoridad y que los hechos de violencia, los que la defensa reconoce en su integridad, fueron totalmente aislados y que en nada reflejaron el comportamiento del público aquel día».

También se manifestó por parte de la institución sanfelipeña «que la parcialidad del Club San Felipe por lo general siempre tiene un buen comportamiento y que la conducta de los hinchas ese día se debió principalmente a las provocaciones del jugador de Cobreloa Matías Cano, quien se enfrascó en discusiones e insultos con la parcialidad local, situación que incluso provocó una denuncia del club en contra de este jugador».

Resolución del Tribunal

Sin embargo, no alcanzó para evitar el castigo. Unión San Felipe fue sancionado. Deberá jugar su próximo partido como local, a puertas cerradas.

«Aplíquese al Club Unión San Felipe la sanción de jugar un partido a “puertas cerradas”. La referida sanción deberá ser cumplida en el próximo partido del “Torneo Ascenso
Betsson”, Temporada 2022, que con posterioridad a la fecha que la presente sentencia sea notificada, le corresponda intervenir al club San Felipe en calidad de local, cualquiera sea el recinto deportivo en que se le programen ese partido», resolvió por unanimidad la primera sala del Tribunal de Disciplina.

Así, Unión San Felipe deberá jugar a puertas cerradas su partido pendiente de la primera fecha de la Primera B, ante Deportes Recoleta, programado para este domingo 5 de junio, a contar de las 20:30 horas en el Regional de Los Andes.

LEE TAMBIÉN:

https://primerabchile.cl/noticias-destacadas/julio-castro-opcion-para-un-equipo-de-primera-san-felipe-busca-un-nueve/

También podría interesarte: Jonathan Orellana está tranquilo y conforme con el desempeño de su San Felipe
Triunfazo: En partido pendiente Unión San Felipe derrotó a Deportes Copiapó y trepó al segundo lugar

 

Francisco Gilabert zafa de cualquier castigo por el partido de la promoción entre Huachipato y Deportes Copiapó

Gilabert zafa de cualquier sanción por la promoción entre Huachipato y Copiapó

La sacó barata: Francisco Gilabert zafa de cualquier sanción por el partido de revancha de la promoción entre Huachipato y Deportes Copiapó. Así lo resolvió el Tribunal de Disciplina de la ANFP. Eso sí, duras sanciones recayeron sobre Felipe Jerez, árbitro asistente, Cristian Droguett, a cargo del VAR en aquel duelo y Mario Vargas, Quality Manager del VAR.

El ente disciplinario decidió absolver a Gilabert pero estableció 40 partidos de sanción para Jerez, 30 para Droguett y 30 para Vargas. Se establece que con el castigo a los jueces Jerez y Droguett se les impedirá «el desempeño de cualquier labor arbitral, incluyendo funciones de árbitro, árbitro asistente, cuarto árbitro, integrante del VAR en cualquiera de sus denominaciones y toda otra función relacionada».

En tanto, para Vargas se aplica la «suspensión para el desempeño de la labor de Manager de Operaciones o Quality Manager, como también cualquier otra labor relacionada con la operación del VAR. Para el cómputo de esta sanción se deberá considerar los partidos oficiales del Campeonato de Primera División 2022 y 2023».

De esta forma, Gilabert zafa y las penas del infierno recaen sobre los otros involucrados en el caso, denominado «el penal que se cobró desde Santiago«.

LEE TAMBIÉN:

https://primerabchile.cl/club-deportes-copiapo/deportes-copiapo-ira-a-la-justicia-para-aclarar-el-escandalo-de-la-liguilla/#google_vignette

 

También podría interesarte: Castrilli tras su despido: «Me voy a quedar para llevar todo a la justicia»
Timonel de Copiapó: «Estaba todo orquestado para que Huachipato no descendiera»

Santiago Wanderers está indignado por el gol que le cobraron a Cobreloa: la pelota nunca ingresó al arco de Fernando Hurtado

Wanderers indignado, protesta por el gol fantasma: Pide sanción a los árbitros y a «Chiquito» Escalante

El club Santiago Wanderers está indignado. Y tiene motivo de sobra para estarlo. En el partido ante Cobreloa le sancionaron un gol en contra en que la pelota no estuvo ni cerca de ingresar al pórtico de Fernando Hurtado. Al final, el cobro de Patricio Blanca y su asistente, Cristián Espíndola terminó siendo decisivo para el resultado: 1 a 1 y la consiguiente pérdida de dos puntos para el decano.

En la institución porteña no se quedan solo en las quejas. Pasaron a la acción. Ya protestaron ante Pablo Milad, presidente de la ANFP: solicitan sanciones contra los jueces y el delantero, David Escalante, autor del «gol fantasma».

«Nuestra molestia, y la de toda la familia wanderina se la hicimos sentir la misma noche de ayer al Presidente Pablo Milad, y durante esta jornada a la Comisión Arbitral, quienes asumimos, que tomarán cartas series en el asunto, pues mediante una carta enviada al club, reconocen el error y tremendo perjuicio que esto significa para la institución», expuso el decano, vía comunicado oficial.

Recordaron además, que este año ya fueron perjudicados, ante Rangers, cuando no les sancionaron un tanto más que legítimo, obra de Rubén Cepeda. «Respecto a la insólita situación acontecida promediando los 49 minutos de juego, durante el encuentro entre Cobreloa y Santiago Wanderers, en el estadio Zorros del Desierto, consideramos una total vergüenza que este tipo de cobros continúen presentes en el fútbol chileno, y más grave aún; continúen afectando de forma reiterativa a Santiago Wanderers; donde hace tan sólo algunas semanas atrás sufrimos el injusto no cobro de una anotación totalmente válida ante Rangers de Talca, y ahora; nos vemos perjudicados por lo que la prensa especializada ha denominado como “el gol fantasma”, en una vergonzosa secuencia que ha recorrido el mundo entero».

Protestas anteriores

Los caturros, durante la temporada han presentado tres reclamos formales por el desempeño de los jueces. Esperan que esta vez se traduzca en decisiones concretas contra los réferis. Dicho está, Escalante no libra de la acusación.

«Lo mínimo que esperamos es que tanto el organismo referil, como la ANFP, ejecuten las gestiones que sean necesarias para que jamás tengamos que sufrir otra vez este tipo de irregularidades, ejerciendo una sanción ejemplificadora tanto en el arbitraje, como al delantero David Escalante, pues solicitamos a la autoridad deportiva denunciar al jugador por oficio, producto de su evidente conducta antideportiva, estimulando el engaño y la confusión al interior del campo de juego».

Santiago Wanderers está indignado y tiene motivos. Los arbitrajes en la Primera B han sido especialmente nefastos esta temporada.

LEE TAMBIÉN:

https://primerabchile.cl/noticias-destacadas/se-abrio-el-mercado-uno-de-los-grandes-ya-tiene-a-su-primer-refuerzo/

También podría interesarte: «Una vergüenza», «Nunca visto»: En Chile y el mundo reaccionan al gol fantasma de Cobreloa ante Wanderers
Otro arbitraje ordinario: Patricio Blanca validó un gol inexistente en Cobreloa vs Wanderers

Ya ha sanción para Deportes Temuco por los incidentes en el partido ante Magallanes.

Ya hay sanción: Deportes Temuco castigado por incidentes ante Magallanes

Se conoció la sanción que Deportes Temuco deberá afrontar debido a los incidentes en el partido frente a Magallanes, el pasado 16 de abril en encuentro válido por la novena fecha del campeonato de Primera B.

En aquella ocasión, se lanzó una bengala a la cancha y además, hubo bombas de ruido en el estadio, todo como protesta a la administración de Marcelo Salas.

Acaba de conocerse el fallo que determinó el Tribunal de Disciplina: una fecha de sanción a puertas cerradas.

Aplíquese al Club Deportes Temuco la sanción de jugar un partido oficial en que le corresponda actuar en calidad de local, a “puertas cerradas”. La referida sanción deberá ser cumplida en el próximo partido del Torneo Nacional de Primera B, Temporada 2022, que con posterioridad a la fecha que la presente sentencia quede ejecutoriada, le corresponda intervenir al club Deportes Temuco en calidad de local, cualquiera sea el recinto deportivo en que se le programe este partido.

De esa forma, el «pije deberá jugar a puertas cerradas este viernes ante Universidad de Concepción, duelo correspondiente a la fecha 13 del torneo de Primera B. El partido está pactado a contar de las 18:00 horas en el Germán Becker.

Fotografía @albiverdesavc2.

LEE TAMBIÉN:

https://primerabchile.cl/noticias-destacadas/fotos-el-complejo-de-marcelo-salas-rayado-con-consignas-contra-aran/

También podría interesarte: Profunda autocrítica de Matías Donoso: «Estamos muy lejos de lo que queremos como equipo»
San Luis perdonó y Temuco aprovechó el poderío de Donoso