Nuevas aristas sobre el reclamo interpuesto por Unión San Felipe ante el eventual incumplimiento de las bases de la liguilla de ascenso a primera división y en particular, el ya famoso artículo siete de las mismas.
Recordemos, que el Tribunal de Disciplina de la ANFP, en concreto, la primera sala, decidió por 4 votos a 3, no pronunciarse sobre el caso, estableciendo que la denuncia del Uní-Uní contra Cobreloa, Barnechea, Deportes Melipilla, Ñublense, Deportes Temuco y Deportes Puerto Montt, fue presentada fuera de plazo.
Con este panorama, los albirrojos decidieron apelar a la segunda sala. Sin embargo, han pedido que esa apelación, por ahora quede suspendida. No obstante, no es una marcha atrás en su queja, si no que por el contrario, al contar con nuevos antecedentes, decidieron tomar esta medida. Expliquemos.
En Unión San Felipe tienen antecedentes claros que apuntan a que el primer fallo (de la primera sala) no fue entregado por completo, cercenándose argumentos expuestos por uno de los tres integrantes que si se pronunció a favor de analizar el fondo del recurso interpuesto por los del Valle del Aconcagua.
De ahí, que los albirrojos exijan conocer la totalidad del primer fallo.
También podría interesarte: Unión San Felipe apelará ante la segunda sala del Tribunal de Disciplina tras conocer el fallo de su reclamo sobre la liguilla
Definitivo: se cae uno de los tres partidos que iba por CDF este fin de semana
