- Terremoto en Segunda: Tres equipos sufren resta de puntos y uno queda al borde del descenso
- ¡Bombazo! Elenco de Primera División va por DT de Primera B para evitar el descenso
Ya había sido el subsecretario de Justicia, Jaime Gajardo, quien había adelantado que la ANFP y los clubes chilenos debían terminar su vínculo con las casas de apuestas deportivas de forma perentoria. Un mes de plazo había dado la autoridad para que el ente rector del fútbol chileno finalizase su relación, declarando que “las casas de apuestas en línea, conforme a nuestro ordenamiento jurídico y lo que ha determinado la Superintendencia de Juegos, es que actúan al margen de la ley”.
De paso, Gajardo advirtió de durísimas sanciones contra la ANFP en caso que esta no cumpliese lo indicado. “Les señalamos que el no cumplimiento faculta al Ministerio de Justicia conforme a la legislación vigente permite que solicitemos al Consejo de Defensa del Estado la disolución o el término de la personalidad jurídica”, detalló.
Pues bien, la Tercera Salas de la Corte Suprema asestó un nuevo golpe a las casas de apuestas que operan en Chile. El máximo organismo de Justicia del país, ordenó bloquearlas, al tiempo que las declaró “ilegales”. Esto luego de una acción judicial presentada por Polla Chilena de Beneficiencia.
“La apuesta deportiva on line, como lo es la actividad que denuncia la recurrente de autos, se encuentra proscrita en nuestro ordenamiento jurídico, revistiendo a las deudas contraídas en dichos juegos de azar de objeto ilícito, como asimismo sancionando penalmente a quienes posibilitan dicha actividad como a quienes participan de ella”, se lee en parte de la resolución emanada de la Tercera Sala de la Corte Suprema.
En ese mismo sentido, el máximo organismo de justicia del país, concordó con Polla Chilena de Beneficiencia que exponía que las casas de apuestas deportivas online eran “una actividad ilegal, identificada y denunciada por la Superintendenta de Casinos ante el Ministerio Público, afectando gravemente el ejercicio de su derecho de propiedad sobre la autorización exclusiva y excluyente de ejecución de las apuestas deportivas en modalidad en línea”.
Por lo mismo, añade la Corte Suprema “se acoge el recurso de protección disponiéndose que la recurrida no puede transmitir ni promover juegos de azar, salvo que acredite autorización legal y de la autoridad administrativa, debiendo por lo tanto bloquear inmediatamente todos los sitios web solictados por la recurrente en estos actos”.
Los sitios de apuestas deportivas online que serán bloqueados:
- Betano
- Betway
- Betcris
- Coolbet
- jueganelínea.com
- 1xbet.com
- Rivalo
- Betsson
- Rojabet
- Betwarrior
- Betsala
- Micasino
La ANFP prepara un recurso de protección
La resolución de la Corte Suprema llega en momentos en que la ANFP alistaba su artillería jurídica para responder a la Subsecretaria de Justicia luego del oficio en que se estipulaba el plazo de 30 días para poner fin a la relación con las casas de apuestas deportivas online. Ojo, los campeonatos nacionales de Primera División y Primera B, llevan por nombre principal el de alguna casa de apuestas.
“La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), informa que presentará un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra del Oficio Nº5293 de la Subsecretaría de Justicia, notificado por este organismo el viernes 1 de septiembre recién pasado. En dicho oficio, la Subsecretaría de Justicia instruyó a la ANFP, entre otras medidas, dejar sin efecto el contrato que ésta mantiene vigente por el naming del campeonato de Primera División y Primera B, en un plazo de 30 días”, consignaba la primera parte de la declaración oficial” en la que se daba cuenta del recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
“La ANFP estima que el Ministerio de Justicia y DD.HH. carece de las atribuciones legales para dictar el Oficio Ordinario Nº593, en especial, en lo referido a contratos vigentes. Por lo tanto, impugnará ese acto administrativo a fin de que la Corte de Apelaciones restablezca el imperio del derecho y asegure a la ANFP, como a toda persona jurídica, los derechos básicos que la Constitución le garantiza”, se detallaba.
¿Será el golpe definitivo a las casas de apuestas deportivas online, en Chile? Ojo, por ahora, la resolución de la Corte Suprema aplica solo al cableoperador Mundo Pacífico. ¿La razón? El recurso de Polla Chilena de Beneficiencia es, precisamente, contra Mundo Pacífico S.A. Eso sí, al ser declaradas “ilegales”, debería ampliarse a otros cableoperadores.
LEE TAMBIÉN:
https://primerabchile.cl/noticias/tabla-de-posiciones-de-segunda-division-tras-resta-de-puntos/
